評論：Ultrabook 仍是舊 PC 時代的產品

面對這次的新名稱、新口號，他廠能趕上蘋果的 MacBook Air 所帶領的輕薄筆電風嗎？應該不行，因為這些廠商的思考邏輯，仍停留在舊 PC 時代，沒有跳出這個思想僵化的圈圈裡。許多廠商深怕少了一個插孔或是轉接頭就會失去競爭力，更常為了迎合市場口味，在筆電中加裝效能無法負荷的軟體，例如常會讓電腦當機的 Flash。

我們不難發現，這些廠商常常追求根本用不到的硬體設備，吹噓自己有很多外接插孔。然而這些東西根本不符合 Ultrabook™  筆電的需求，這樣做只會徒增成本。事實上，若消費者想要擁有這些配備，就不應該去購買 Ultrabook™ 筆電，這樣子做根本就違反了 Ultrabook™ 筆電的產品定位。

當然，若這些硬體設備拿到其他筆電上，還是仍可以有很好的應用。只是這些廠商為了迎合英特爾（Intel）的定義，並且保留自己對於市場需求的想像，常會弄出許多不符產品定位的電腦，例如為了符合 Ultrabook™  筆電的重量需求，放棄了一體成形的構造，用低成本的玻璃纖維或塑膠來打造產品，這樣雖然輕薄，但是能有好的使用經驗嗎？

那種深怕少了一個配件失去競爭力的舊思維，是絕對無法在後 PC 時代的戰爭中生還下來的。唯有真正的大刀闊斧，去執行簡化工作，才能在後 PC 時代站穩腳步，替自家公司帶來利潤。若仍停留於舊 PC 時代的思維，還想加入後 PC 產業，最後只會變成互砍售價的價格廝殺戰。

路透社（Reuters）有篇有趣的報導，表示 Ultrabook™ 筆電其實是英特爾在蘋果的壓力下所打造出的概念。高效能且省電的輕薄筆電 MacBook Air 已經開始攻佔消費者的心，給予 PC 廠商不小的壓力。期盼各家的 PC 廠商，仍盡快跳出舊時代的思維，改掉壞習慣，該有的產品定位還是得守住。不要再用舊時代的思維來看後 PC 產業了。

蘋果之所以能成功地在後 PC 產業中獨占鰲頭，就是因為他們已經知道消費者想要的，並且做出完整的產品定位。不需要的東西就是不需要，沒有用的東西就是沒有用。想要閱讀、瀏覽就買 iPad，想要隨處上網、打字就選 MacBook Air ；想要能夠隨時使用電腦，就是 MacBook Pro 了。